Фразеологические модели с компонентами язык /dil (на материале русского и турецкого языков)
https://doi.org/10.26907/2658-3321.2024.7.2.243-251
Ключевые слова:
ассоциативная модель, фразеологизм, русский язык, турецкий язык, речь, коммуникация, метафораАннотация
В статье представлен фрагмент сопоставительного структурно-семантического анализа русских и турецких фразеологизмов с компонентами язык /dil, закрепивших в языках образную интерпретацию процесса межличностной коммуникации. Выявлены ассоциативные модели построения таких устойчивых оборотов и описаны прототипические ситуации, мотивирующие актуальное значение фразеологизма. Рассмотрены наиболее типичные из них. Иллюстративный материал демонстрирует универсальные и этнически маркированные фразеологические образы, посредством которых дается описание речевой деятельности. Установлено, что ввиду универсальной природы и социокультурной значимости общения в социуме в русской и турецкой фразеологии обороты с компонентами язык /dil отражают одинаковую оценку разных сторон речевого процесса, а также этических норм коммуникации. В сопоставляемых языках имеют место и полные эквиваленты. Фразеологизмы, закрепившие нормы и этические установки межличностной коммуникации, значимые для русских и турок, закрепляют их коллективный социокультурный и коммуникативный опыт и транслируются как культурные ценности последующим поколениям носителей языков. Результаты данного исследования могут быть использованы в вузовской практике при изучении русской и турецкой фразеологии, а также в лексикографической практике при составлении двуязычных словарей.
Список литературы
- Арутюнова Н.Д. Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке. М.: Индрик; 422 с.
- Маслова В.А. Homo lingualis в культуре. М.: Гнозис; 320 с.
- Садыкова Э.Р. Концепт “türk milleti” (турецкий народ) в турецком дипломатическом дискурсе. Казанский лингвистический журнал. 2020;3(1):197–209.
- Порхомовский М.В. Турецкие пословицы в языке и речи. М.: Языки славянской культуры; 176 с.
- Абакумова О.Б. Антипословицы в языке и речи. Язык.Человек. Культура. М.: Институт языкознания РАН. 2022;155–162.
- Крысько В.Г. Этническая психология. 10-е изд. М.: Юрайт; 359 с.
Библиографические ссылки
References
Arutyunova N.D. Logical analysis of the language. The image of man in culture and language. Moscow: Indrik; 1999. 422. (in Russian).
Maslova V.A. Homo lingualis in culture. Moscow: Gnozis; 2007. 320. (in Russian).
Sadykova E.R. The concept of “türk milleti" (Turkish people) in Turkish diplomatic discourse. Kazan Linguistic Journal. 2020;3(1):197–209.
Porhomovskiy M.V. Turkish proverbs in language and speech. Moscow: Languages of Slavic culture; 2014. 176 p. (in Russian).
Abakumova O.B. Antipologics in language and speech. Language. Human. Culture. Moscow: Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences.2022; 155-162. (in Russian).
Krys´ko V.G. Ethnic psychology. 10-th pub. Moscow: Yurayt; 2023. 359. (in Russian).
