Смягчение в британском парламентском дискурсе
https://doi.org/10.26907/2658-3321.2024.7.2.169-179
Ключевые слова:
дискурс, политический дискурс, парламентский дискурс, коммуникация, вежливость, митигацияАннотация
Политическая коммуникация представляет собой сложный процесс, который включает в себя различные стратегии и методы воздействия на целевую аудиторию. Данная статья освещает исследование коммуникативных подходов в политическом дискурсе, подчеркивая важность митигации и формирования позитивного имиджа в достижении политических целей. В рамках статьи рассматриваются средства смягчения, применяемые политическими деятелями для поддержания дружественной атмосферы. Особое внимание уделяется лексическим и грамматическим приемам, направленным на смягчение высказываний, содержащих угрозы или критику.
Исследование демонстрирует, что использование пассивного залога, способов обезличивания, модальных наречий и других стратегий способствует политикам достижению взаимопонимания и согласия. Далее рассматривается применение косвенных просьб, вопросительных предложений, разрешительных вопросов и смягченных актов речи в парламентском дискурсе. Проведенное исследование имеет важное значение для понимания механизмов вежливого общения и взаимодействия в политической сфере, особенно в формальных контекстах парламентских дебатов. Анализ различных стратегий смягчения позволяет выявить способы поддержания уважительных отношений между политическими деятелями и соблюдения протокола в парламенте. Обобщенные выводы сделаны на основе изучения разнообразных коммуникативных приемов и их влияния на эффективность политических дискуссий и процессов принятия решений. Исследование феномена смягчения в политическом дискурсе может способствовать более гармоничному и продуктивному общению между политическими деятелями и улучшению качества политических процессов.
Список литературы
- Дейк Т.А., Кинч В. Стратегии понимания связного текста. Новое в зарубежной лингвистике. Вып.23. Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс; 1988.
- Тахтарова С.С. Коммуникативное смягчение в различных дискурсивных практиках. Москва: ИНФРА-М. 2023:138–148.
- Абдрахманова А.А., Колпакова Е.М. Концепт вежливость в политическом дискурсе и коммуникативные стратегии вежливости. Казанский лингвистический журнал. 2022;5(1):46–54.
- Aijmer K. Conversational Routines in English: Convention and Creativity. London; New York: Longman; 1996.
- Leech, G. The Pragmatics of Politeness. New York: Oxford University Press; 2014.
- Hansard Corpus (British Parliament). URL: https://www.english-corpora.org/hansard/ [дата обращения: 29.04.2024].
Библиографические ссылки
References
Dijk T.A., Kintsch W. Strategies for understanding coherent text. New in foreign lin-guistics. Issue 23. Cognitive Aspects of Language. М.: Progress; 1988. (In Russ.)
Takhtarova S.S. Communicative mitigation in different discursive practices. М.: IN-FRA-М. 2023: 138–148. (In Russ.)
Abdrahmanova А.А., Kolpakova Е.М. The concept of politeness in political dis-course and communicative strategies of politeness. Kazan Linguistic Journal; 2022;5(1):46–54. (In Russ.)
Aijmer K. Conversational Routines in English: Convention and Creativity. London; New York: Longman; 1996.
Leech, G. The Pragmatics of Politeness. New York: Oxford University Press; 2014.
Hansard Corpus (British Parliament). Available from: https://www.english-corpora.org/hansard/ [accessed: 29.04.2024].
