Диалогичность как категориальная характеристика романтического дискурса

Авторы

  • Татьяна Ренц

Ключевые слова:

категория диалогичности, диалог, романтический дискурс, эмотивность, эмоциогенность

Аннотация

Данная статья посвящена изучению категории диалогичности и связанного с ней понятием диалога в романтическом дискурсе. Актуальность темы обусловлена продолжающимся ростом интереса к категории диалогичности в различных типах дискурса, в первую очередь тех, которые связаны с человеческими отношениями, а также значительным исследовательским потенциалом романтического дискурса. Вначале автор анализирует некоторые теоретические подходы к пониманию рассматриваемой категории, а также приводит ее трактовки в современной научной литературе. Основное внимание акцентируется на диалоге как форме активного коммуникативного взаимодействия субъектов, в результате чего образуется дискурс. Значительная часть статьи посвящена изучению сущности диалогичности в романтическом дискурсе, выявлению ее отличительных особенностей и характерных признаков диалогов, продуцируемых участниками романтического взаимодействия. Важным результатом проведенного исследования является обнаружение в романтическом дискурсе ряда специфических особенностей диалогичности, которые представлены в ее структуре, адресант-адресатных отношениях и характере взаимоотношений субъектов взаимодействия. На основе анализа установлено также, что эмотивность является категориальной характеристикой диалогичности в романтическом дискурсе. Доказано, что диалогические речевые жанры, используемые интерактантами, как правило, эмотивны, а отдельные реплики, эксплицирующие чувства и эмоции романтических партнеров, имеют эмоциогенный характер.

Библиографические ссылки

Литература

Барт Р. Фрагменты речи влюбленного. М.: Ad Marginem, 2002. 432 c.

Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. Санкт-Петербург: Азбука, 2015. 412 с.

Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. 2-е изд. Москва: Искусство, 1986. 445 с.

Диалог: теоретические проблемы и методы исследования: Сб. научно-аналитических обзоров / Отв. ред. Н.А. Безменова. М., 1991. 159 с.

Кожина М.Н. Диалогичность как категориальный признак письменного научного текста // Очерки научного стиля русского литературного языка. XVIII-XX вв. Т. 2. Стилистика научного текста (общие параметры). Ч. 2. Категории научного текста: функционально-стилистический аспект. Пермь, 1998. С. 124–166.

Колокольцева Т.Н. Диалог и диалогичность в интернет-коммуникации. Волгоград: Известия ВГСПУ, 2011. С. 128–133.

Пульчинелли Орланди Э. К вопросу о методе и объекте анализа дискурса // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: Пер. с фр. / Общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю.С. Степанов. М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2002. С. 197–224.

Ренц Т.Г. Романтическое общение в коммуникативно-семиотическом аспекте: монография. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. 392 с.

Шаховский В.И. Лингвистическая теория эмоций: монография. М.: Гнозис, 2008. 416 с.

Якобсон Р. Вопросы поэтики // Работы по поэтике. М.: Прогресс, 1987. 464 с.

Arnold F.H. Not My Will. Chicago: Moody Press. 1981. 334 p.

Goodman M. Last Chance. Richmond, Surrey: Mills & Boon. 1992. 340 p.

Petersen D. Tell Me Your Name. Richmond, Surrey: Mills & Boon Modern Romance. 1998. 196 p.

Sheldon S. Master of the Game. NY. Boston. Warner Brothers. 2001. 495 p.

White D. Between North and South. Thorndike Press. 2004. 196 p.

White M. Spring Song. Thorndike Press. 1998. 196 p.

References

Bart R. (2002). A Lover’s Discourse: Fragments. Moscow: Ad Marginem, 432 p. (In Russian)

Bakhtin M.M. (2015). Problems of Dostoevsky's Poetics. Sankt-Peterburg: Azbuka. 412 p. (In Russian)

Bakhtin M.M. (1986). The Aesthetics of Verbal Creativity. 2nd ed. Moscow, Iskusstvo. 445 p. (In Russian)

Dialogue: Theoretical Problems and Research Methods: Collection of scientific and analytical reviews. Executive editor N.A. Bezmenova. Moscow. 159 p. (In Russian)

Kozhina M.N. (1998). Dialogicality as a categorical feature of a written scientific text // Essays on the scientific style of the Russian literary language. XVIII XX centuries. Vol. 2. Stylistics of the scientific text (general parameters). Ch. 2. Categories of scientific text: functional and stylistic aspect. Perm Pp. 124–166. (In Russian)

Kolokol'tseva T.N. (2011). Dialogue and Dialogicality in the Internet Communication. Volgograd: Izvestiya VGSPU. Pp. 128–133. (In Russian)

Pul'chinelli Orlandi E. (2002). To the issue of the method and object of discourse analysis // Squaring Meaning: French School of Discourse Analysis: Transl. from Fr. / Common ed. and entered. Art. P. Series; foreword Yu.S. Stepanov. Moscow, OAO IG Progress. Pp. 197–224. (In Russian)

Rents T.G. (2011). Romantic communication in the communicative-semiotic aspect: monograph. Volgograd, Izd-vo VolGU. 392 p. (In Russian)

Shakhovskii V.I. (2008). Linguistic Theory of Emotions: monograph. M.: Gnozis. 416 p. (In Russian)

Yakobson R. (1987). Linguistics and Poetics. Raboty po poetike. M.: Progress. 464 p. (In Russian)

Arnold F.H. (1981). Not My Will. Chicago: Moody Press. 334 p. (In English)

Goodman M. (1992). Last Chance. Richmond, Surrey: Mills & Boon. 340 p. (In English)

Petersen D. (1998). Tell Me Your Name. Richmond, Surrey: Mills & Boon Modern Romance. 196 p. (In English)

Sheldon S. (2001). Master of the Game. NY. Boston. Warner Brothers. 495 p. (In English)

White D. (2004). Between North and South. Thorndike Press. 196 p. (In English)

White M. (1998). Spring Song. Thorndike Press. 196 p. (In English)

Загрузки

Опубликован

2020-12-15