Лексические маркеры научного спортивного дискурса (на материале издания “science of gymnastics journal”)

https://doi.org/10.26907/2658-3321.2021.4.3.366-379

Авторы

Ключевые слова:

спортивный дискурс, научный дискурс, профессиональный дискурс, коммуникация, лексический маркер, термин, научная лексика

Аннотация

Целью данной статьи является выявление лексических средств, функционирующих в качестве маркеров научного спортивного дискурса. Исследование осуществлено на материале 22 научных статей англоязычного издания “Science of Gymnastics Journal”. Актуальность исследования продиктована недостаточным вниманием лингвистов к научной составляющей спортивного дискурса и необходимостью описания ее цели, предмета, коммуникантов и языковых средств, используемых в научных текстах. Научная статья – текст сугубо профессионального спортивного дискурса, создаваемый специалистами и доступный для понимания исключительно подготовленному читателю. Лингвистический анализ статей дает возможность выявить наиболее частотные лексемы, значимые с точки зрения информативности, цели коммуникации и организации речи, и классифицировать их тематически и функционально. В ходе исследования применены методы семантического, контекстуального и дискурсного анализа, результаты которого позволяют утверждать, что термины являются ключевыми смысловыми единицами. При этом наличие спортивных терминов доказывает отнесенность изучаемых текстов к спортивному дискурсу, а функционирование терминов других сфер характеризует данные тексты как интердискурсивные. Вводные фразы, средства выражения оценки, абстрактная лексика представлены как традиционные лексические элементы научного текста. Функционирование рассмотренных единиц в тексте определяет такие характеристики научного текста, как информативность, логичность, плотность, стремление к обобщению и абстракции.

Литература

  1. Жаркова У.А. К проблеме интердискурсивности типа текста «спортивный анонс» (на материале немецкоязычных текстов). Нижневартовск: Вестник Нижневартовского государственного университета. 2014; (4): 21–29.
  2. Попова Н.Б. Коммуникативные и речевые стратегии репортажа как жанра спортивного дискурса СМИ. Челябинск: Вестник Челябинского государственного университета. 2017; 12(408): 159–165.
  3. Садыкова А.Г., Зарипов А.Р. Зооморфная метафора в спортивном медиадискурсе: на материале англоязычных и русскоязычных СМИ. Казань: Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017; 11-1(77): 155–158.
  4. Комлева Л.А. Функционирование прецедентных имен в спортивном дискурсе (на материале спортивных автобиографий и мемуаров). Челябинск: Вестник Челябинского государственного университета. 2009; 34(172): 61–66.
  5. Зильберт А.Б. Спортивный дискурс: точки пересечения с другими дискурсами (проблемы интертекстуальности). Язык, сознание, коммуникация. М: МАКС Пресс. 2001; (19): 103–112.
  6. Казарина Н.Б. Лингвокультурные типажи спортивного дискурса в сознании современных носителей русского языка. Краснодар: Связи с общественностью в спорте: образование, тенденции, международный опыт. 2014; (6): 117–122.
  7. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена; 2002.
  8. Мухина Ю.Н. Реализация воздействующего потенциала научного и научно-популярного типов дискурса на базовом когнитивном уровне. Саратов: Известия Саратовского университета. 2019; 19(1): 25–29.
  9. Переволочанская С.Н. Образ автора в научном дискурсе: метафоризация как средство формирования научных абстракций. Волгоград: Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2019; 2(135): 101–105.
  10. Нужнова Е.Е., Бабаева Т.Б., Жуковская Н.В. Стратегия аргументации в научном дискурсе. Пермь: Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. 2019; (2): 57–64.
  11. Leandro C., Ávila-Carvalho L., Sierra-Palmeiro E., Bobo M. Accuracy in judgment the difficulty score in elite rhythmic gymnastics individual routines. Science of Gymnastics Journal. 2015; 7(3): 81–93.
  12. Jakše Bo., Jakše Ba. Potential benefits of consuming omega-3 fatty acids for artistic gymnasts. Science of Gymnastics Journal. 2017; 9(2): 127–152.
  13. Heinen T., Brinker A., Mack M., Henning L. The role of positional environmental cues in movement regulation of Yurchenko vaults in gymnastics. Science of Gymnastics Journal. 2017; 9(2): 113–126.
  14. Delaš Kalinski S., Atiković A., Jelaska I., Milić M. (2016). Performance analysis of female gymnasts’ vault in elite competitions from 2008 to 2015. Science of Gymnastics Journal. 2016; 8(2): 109–123.

Библиографические ссылки

References

Zharkova U.A. To the problem of interdiscursivity of «sports announce-ment» type of text (based on the German-language texts). Nizhnewartovsk: Vestnik Nizhnevartovskogo gosudarstvennogo universiteta. 2014; (4): 21–29. (In Russ.)

Popova N.B. Report’s communicative and speech strategies as a genre of mass media sporting discourse. Chelyabinsk: Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2017; 12(408): 159–165. (In Russ.)

Sadykova A.G., Zaripov A.R. Zoomorphic metaphor in sports media dis-course: by the material of the English and Russian mass media. Kazan: Filologicheskie nauki. Voprosy teorii I praktiki. 2017; 11-1(77): 155–158. (In Russ.)

Komleva L.А. Precedent names functioning in sport discourse (based on sports autobiographies and memoirs). Chelyabinsk: Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2009; 34(172): 61–66. (In Russ.)

Zilbert A.B. Sport discourse: points of intersection with other discourses (problems of intertextuality). Yazyk, soznanie, kommunikatsiya. Мoscow: MAKS Press. 2001; (19): 103–112. (In Russ.)

Kazarina N.B. Linguocultural types of sports discourse in the minds of modern Russian speakers. Krasnodar: Svyazi s obshchestvennost'yu v sporte: obra-zovanie, tendentsii, mezhdunarodnyi opyt. 2014; (6): 117–122. (In Russ.)

Karasik V.I. Language circle: personality, concepts, discourse. Volgograd: Peremena; 2002. (In Russ.)

Mukhina Yu. N. The Effect of the Scientific and Popular Science Discourse on the Basic Cognitive Level. Saratov: Izvestiya Saratovskogo universiteta. 2019; 19(1): 25–29. (In Russ.)

Perevolochanskaya S.N. The image of the author in the scientific discourse: metaphorization as a means of forming scientific abstractions. Ivzestia Volgogradskogo State Pedagogicheskogo universiteta. 2019; 2(135): 101–105. (In Russ.)

Nuzhnova Е.Е., Babaeva T.B., Zhukovskaya N.V. Argumentation strategy in scientific discourse. Perm’: Vestnik Permskogo Nazional’nogo issledovatel’skogo politehnicheskogo universiteta. 2019; (2): 57–64. (In Russ.)

Leandro C., Ávila-Carvalho L., Sierra-Palmeiro E., Bobo M. Accuracy in judgment the difficulty score in elite rhythmic gymnastics individual routines. Science of Gymnastics Journal. 2015; 7(3): 81–93.

Jakše Bo., Jakše Ba. Potential benefits of consuming omega-3 fatty acids for artistic gymnasts. Science of Gymnastics Journal. 2017; 9(2): 127–152.

Heinen T., Brinker A., Mack M., Henning L. The role of positional environmental cues in movement regulation of Yurchenko vaults in gymnastics. Science of ymnastics Journal. 2017; 9(2): 113–126.

Delaš Kalinski S., Atiković A., Jelaska I., Milić M. (2016). Performance analysis of female gymnasts’ vault in elite competitions from 2008 to 2015. Science of Gymnastics Journal. 2016; 8(2): 109–123.

Загрузки

Опубликован

2021-09-30

Выпуск

Том 4 № 3 (2021): Казанский лингвистический журнал

Раздел

Языкознание