Речевоздействующий потенциал языковой личности в институциональном дискурсе
https://doi.org/10.26907/2658-3321.2023.6.4.568-577
Ключевые слова:
институциональный дискурс, языковая личность, речевое воздействие, персуазивность, телевидение, медийность, коммуникацияАннотация
В статье рассматриваются основные теоретические понятия речевого воздействия, с которым сталкиваются коммуниканты в процессе взаимодействия в пространстве институционального (в предлагаемой статье – телевизионного) дискурса.
Особое внимание уделено авторами описанию и определению феномена речевого воздействия в процессе коммуникации и рассмотрению типологии языковых личностей и основных параметров ЯЛ тележурналиста.
Актуальность исследования обусловлена недостаточным уровнем изученности вопроса речевого воздействия в рамках обозначенного вида дискурса, а также актуальностью влияния телевидения на политическую ситуацию в той или иной стране, а также того, какую роль в этом играют средства речевого воздействия. Предложено определение речевого воздействия в контексте институционального дискурса как проявление коммуникативно-психологического воздействия, осуществляемого при помощи речи и направляемого как на осознанное (рациональное), так и на неосознанное восприятие.
Делается вывод о том, что телевизионный институциональный дискурс и языковая личность тележурналиста – это динамические феномены синкретического характера. Первый сочетает в себе черты как собственно телевизионного, так и всего медийного дискурса, а в категории второго переплетаются речевые, коммуникативные, когнитивные параметры.
Список литературы
- Виноградов В. В. О художественной прозе. М.; Л.: Гос. изд-во (Госиздат); 1930. 186 c.
- Богин Г.И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов: Автореф. дисс... д. филол. наук. Л.; 1984. 31 с.
- Караулов Ю.И. Русский язык и языковая личность. М.: Изд-во ЛКИ; 2010. с. 25–41.
- Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании. Филологические науки. 2001;(1):64–72.
- Тахтарова С.С., Павлов Д.В. Коммуникативный портрет как главное средство создания образа героя (на материале романа-фантасмагории Энтони Берджесса «Доктор болен»). Казанский лингвистический журнал. 2019;2(2):90–97.
- Стернин И. А. Основы речевого воздействия: учебное издание. Воронеж: «Истоки»; 2012. 178 c.
- Желтухина М.Р. Язык СМИ: информирование или воздействие. Методы современной коммуникации. Выпуск I. М.: МГЛУ. 2003:101–115.
- Клушина Н.И. Коммуникативная стилистика публицистического текста. Язык и дискурс СМИ в XXI веке / под ред. М.Н. Володиной. М.: Академический Проект; 2011. 332 с.
- Питецкий Н.Ю. Стратегии и тактики аргументации в убеждении. Язык и коммуникация: изучение и обучение. Орел; 2005. с. 47–49.
- Тарасов Е.Ф. Речевое воздействие: методология и теория. Оптимизация речевого воздействия. М.: Наука; 1990. с. 5–18.
- Фаткуллина Ф.Г. Семантика деструктивных глаголов: учебное пособие. Уфа: РИЦ БашГУ; 2005. 127 с.
- Шелестюк Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования: монография 2-е издание. М.: ФЛИНТА: Наука; 2014. 344 с.
- Яхин М.А., Сакаева Л.Р. Концепт как базовое понятие когнитивной лингвистики в трудах отечественных и зарубежных языковедов. Казанский лингвистический журнал. 2019;4(2):38–47.
Библиографические ссылки
References
Vinogradov V.V. About artistic prose. M.; L.: State. publishing house (Gosizdat); 1930. 186 p. (In Russ.)
Bogin G.I. Model of linguistic personality in its relation to types of texts. Author's abstract. diss... d. philol. Sci. L.;1984. 31 p. (In Russ.)
Karaulov Yu.I. Russian language and linguistic personality. M.: Publishing house LKI; 2010. p. 25–41. (In Russ.)
Vorkachev S.G. Linguoculturology, linguistic personality, concept: the formation of an an-thropocentric paradigm in linguistics. Philological sciences. 2001;(1):64–72. (In Russ.)
Takhtarova S.S., Pavlov D.V. Communicative portrait as the main means of creating the image of a hero (based on the phantasmagoric novel “The Doctor Is Sick” by Anthony Burgess): Kazan linguistic journal. 2019;2(2):90–97. (In Russ.)
Sternin I.A. Fundamentals of speech influence: educational publication. Voronezh: “Istoki”; 2012. 178 p. (In Russ.)
Zheltukhina M.R. Language of the media: informing or influencing. Methods of modern communication. Issue I. M.: MSLU. 2003:101–115. (In Russ.)
Klushina N.I. Communicative stylistics of journalistic text. Language and media discourse in the 21st century / ed. M.N. Volodina. M.: Academic Project; 2011. 332 p. (In Russ.)
Pitetsky N.Yu. Strategies and tactics of argumentation in persuasion. Language and com-munication: learning and teaching. Orel; 2005. p. 47–49. (In Russ.)
Tarasov E.F. Speech influence: methodology and theory. Optimization of speech influence. M.: Nauka; 1990. p. 5–18. (In Russ.)
Fatkullina F.G. Semantics of destructive verbs: a textbook. Ufa: RIC BashGU; 2005. 127 p. (In Russ.)
Shelestyuk E. V. Speech influence: ontology and research methodology: monograph, 2nd edition. M.: FLINTA: Nauka; 2014. 344 p.
Yakhin M.A., Sakaeva L.R. Concept as a basic concept of cognitive linguistics in the works of domestic and foreign linguists: Kazan Linguistic Journal. 2019;4(2):38–47 (In Russ.)
