Гендерная специфика самопрезентации современных британских политиков

https://doi.org/10.26907/2658-3321.2023.6.1.90-100

Авторы

Ключевые слова:

вербальное поведение, гендерная специфика, самопрезентация, предвыборный дискурс, предвыборные дебаты

Аннотация

Целью данной статьи является исследование гендерной специфики стратегии самопрезентации современных политических деятелей Великобритании, выявленной нами в период предвыборной кампании Риши Сунака и Лиз Трасс с июня по сентябрь 2022 года. Материалом исследования послужили тексты политических дебатов, опубликованных в сети интернет. Актуальность исследования детерминирована недостаточной изученностью гендерного аспекта стратегии самопрезентации политика в текстах предвыборных дебатов, проанализировав которые, можно констатировать, что речь Лиз Трасс отличают ассертивность и умеренная эмоциональность, которые выражены при помощи таких коммуникативных средств, как использование личного местоимения первого лица единственного числа, указательного местоимения, анафоры и метафоры. В 75% рассматриваемых нами случаев у Лиз Трасс доминируют личное местоимение первого лица единственного числа, в 12% – указательное местоимение, в 6% – метафора и в 6% – анафора. Помимо этого, кандидат в премьер-министры демонстрирует собственную компетентность в вопросах внутренней политики и экономики, активно используя терминологический аппарат, что способствует успешной самопрезентации. В свою очередь, речь Риши Сунака характеризуется уверенностью, конкретностью, аргументированностью, акцентированием внимания электората на своих лучших качествах, репрезентируемых при помощи использования личного местоимения первого лица единственного числа, активного использования глаголов в форме будущего времени, а также стилистических средств, таких как метафора. В результате анализа было установлено, что в 55% рассмотренных нами примеров кандидат в премьер-министры использует личное местоимение первого лица единственного числа, в 33% доминируют глаголы в форме будущего времени и в 11% – метафора. Исследование показало, что гендерные особенности двух политиков на вербальном уровне не имеют значительных отличий. Оба политика используют как правило одинаковый набор языковых средств. 

Список литературы

  1. Боташева А.К., Миллер И.С. Специфика политических дебатов в рамках политической коммуникации в предвыборный период. Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019; №2 (59): с. 62–68. DOI 10.21672/1818-510X-2019-59-2-062-068
  2. Ахмадеева Е.В. Психологическая готовность к самопредъявлению студентов в диалогическом взаимодействии. Вестник Башкирского университета. 2021; 26(4): 1187–1191. DOI: 10.33184/bulletin-bsu-2021.4.57
  3. Тахтарова С.С., Павлов Д.В. Речевой портрет главного героя романа Энтони Берджесса «Внутри мистера Эндерби». Вестник Башкирского университета. 2022; 27(1): 150–154. DOI: 10.33184/bulletin-bsu-2022.1.27
  4. Барашян В.К. Репрезентация социального контента гендерных категорий в лингвистическом контексте. Труды Ростовского государственного университета путей сообщения. 2013; 3: 18–21.
  5. Пирожкова И.С. Прецедентное имя как средство репрезентации гендерных стереотипов в политическом дискурсе К. Райс и И. Хакамады. Политическая лингвистика. 2017; 1 (61): 91–97. DOI: 10.26170/pl19-06-12
  6. Гидденс Э. Социология. М.: Едиториал УРСС; 2005.
  7. Кузнецов А.М. О понятии «гендер» и гендерной лингвистике. Социолингвистика вчера и сегодня. 2008; с. 175–194.
  8. Таюпова О.И. Фемининность в медицинском рекламном дискурсе. Вестник Башкирского университета. 2022; 27(3): 778–784. DOI: 10.33184/bulletin-bsu-2022.3.49
  9. Гаспарян С.К., Князян А.Т. Гендерные стереотипы в политической сфере современного общества. Филология и культура. 2017; 1 (61): 43–49.
  10. Арустамян Р., Макурина М.А., Пирожкова И.С. Проявление гендерных особенностей в политическом дискурсе. Политическая лингвистика. 2016; 6(60): 244–249.
  11. Черчес Т.Е., Святохо Л.В. Гендерные стереотипы и гендерная идентичность как факторы выбора профессии в различных профессиональных группах. Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2022; 3(86): 116–120.
  12. Эпштейн О.В. Гендерный аспект стратегии самопрезентации в политическом дискурсе. Филологический аспект. 2019; 1(45): 121–131.
  13. Белова В.Ф. Особенности парламентской коммуникации на немецком языке. Studia Germanica, Romanica et Comparastica. 2019; 4(46): 5–14.
  14. Алферов А.В., Попова Г.Е., Червонный А.М. Языки в политическом пространстве современной Европы и в Европарламенте. Политическая лингвистика. 2016; 3(57): 10–17.
  15. Нгуен Т.М. Вербальные способы выражения несогласия в политическом дискурсе (на материале вьетнамского парламентского дискурса). Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2022; 6(861): 99–106. DOI: 10.52070/2542–2197_2022_6_861_99
  16. Спиридовский О.В. Лингвокультурные характеристики американской президентской риторики как вида политического дискурса: дис. … канд. филол. наук. Воронеж: ВГУ, 2006. 255с.
  17. Худяков А.В. Современные исследования президентского дискурса: теоретические предпосылки и перспективы. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015; 2 (44): 206–208.
  18. Гаврилова М.В. Некоторые черты речевого портрета первого президента России Б.Н. Ельцина. Политическая лингвистика. 2012; 4(42): 17–22.
  19. Халатян А.Б. Предвыборный дискурс: жанровое своеобразие и специфика языкового воплощения на материале текстов предвыборных кампаний 2008 года в России и США: автореф. дис. … канд. филол. наук. 2011.
  20. Левшина Н.Г. Косвенные речевые тактики в предвыборном дискурсе: На материале выборов Главы Администрации Псковской области: автореф. дис. … канд. филол. наук. 2005.
  21. Live: ITV Debate for Britain's next prime minister hosted by Julie Etchingham. URL: https://www.youtube.com/watch?v=JL2GPPuxjn4&t=3252s [дата обращения: 12.12.2022]
  22. Longman Active Study Dictionary 5th edition. Person Education Limited. 1040 p.

23.Таюпова О.И. Повторы и их роль в текстах различных дискурсов. Вестник Башкирского университета. 2019; 24(1): 220–224. DOI: https://doi.org/10.33184/bulletin-bsu-2019.1.38

Библиографические ссылки

References

Botasheva A.K., Miller I.S.The specificity of the political debates within political com-munication during the election period. The Caspian region: Politics, Economics, Culture. 2019; 2 (59): 62–68. DOI 10.21672/1818-510X-2019-59-2-062-068 (In Russ.)

Akhmadeeva E.V. Psychological readiness for self-presentation of studies in dialogical interaction. Bulletin of the Bashkir University. 2021; 26(4): 1187 –1191. DOI: 10.33184/bulletin-bsu-2021.4.57 (In Russ.)

Takhtarova S.S., Pavlov D.V. Speech portrait of the main character of the novel “Inside Mr. Enderby” by Anthony Burges. Bulletin of the Bashkir University. 2022; 27(1): 150–154. DOI: 10.33184/bulletin-bsu-2022.1.27 (In Russ.)

Barashyan V.K. Representation of the social content of gender categories in a linguistic context. Proceedings of the Rostov State University of Communications. 2013; 3: 18–21. (In Russ.)

Pirozhkova I.S. Precedent Name as a Means of Representation of Gender Stereotypes in Political Discourse K. Rice and I. Khakamada. Political linguistics. 2017; 1(61): 91–97. DOI: 10.26170/pl19-06-12 (In Russ.)

Giddens E. Sociology. M.: Editorial URSS; 2005. (In Russ.)

Kuznetsov A.M. On the concept of “gender” and gender linguistics. Sociolinguistics yes-terday and today. 2008; p. 175–194. (In Russ.)

Tayupova O.I. Femininity in medical advertising discourse. Bulletin of the Bashkir Uni-versity. 2022; 27(3): 778–784. DOI: 10.33184/bulletin-bsu-2022.3.49 (In Russ.)

Gasparyan S.K., Knyazyan A.T. Gender stereotypes in the political sphere of modern so-ciety. Philology and culture. 2017; 1(61): 43–49. (In Russ.)

Arustamyan R., Makurina M.A., Pirozhkova I.S. The manifestation of gender character-istics in political discourse. Political linguistics. 2016; 6(60): 244–249. (In Russ.)

Cherches T.E., Svyatokho L.V. Gender stereotypes and gender identity as factors in oc-cupational choice in different professional groups. Actual problems of the humanities and socio-economic sciences. 2022; 3(86): 116–120. (In Russ.)

Epstein O.V. Gender-oriented self-presentation strategy in political discourse. Philologi-cal aspect. 2019; 1(45): 121–131. (In Russ.)

Belova V.F. Peculiarities of parliamentary communication in German. Studia Germanica, Romanica et Comparastica. 2019; 4(46): 5–14. (In Russ.)

Alferov A.V., Popova G.E., Chervonny A.M. Languages in the political space of con-temporary Europe and in the European Parliament. Political linguistics. 2016; 3(57): 10–17. (In Russ.)

Nguyen T.M. Verbal disagreement strategies in political discourse (on the material of Vietnamese parliamentary discourse). Vestnik of the Moscow State Linguistic University. Humani-tarian sciences. 2022; 6(861): 99–106. DOI: 10.52070/2542-2197_2022_6_861_99 (In Russ.)

Spiridovsky O.V. Linguistic and cultural characteristics of American presidential rhetoric as a type of political discourse: dis. … Cand.Sc. Philology. Voronezh: VGU, 2006. 255p. (In Russ.)

Khudyakov A.V. Modern studies of presidential discourse: theoretical background and prospects. Philological Sciences. Questions of theory and practice. 2015; 2(44): 206–208. (In Russ.)

Gavrilova M.V. Some features of the speech portrait of the first president of Russia B.N. Yeltsin. Political linguistics. 2012; 4(42): 17–22. (In Russ.)

Khalatyan A.B. Election Discourse: Genre Originality and Specificity of Linguistic Em-bodiment on the Material of 2008 Election Campaign Texts in Russia and the USA: extended ab-stract of dissertation. 2011. (In Russ.)

Levshina N.G. Indirect speech tactics in the pre-election discourse: On the material of the election of the Head of the Administration of the Pskov region: extended abstract of dissertation. 2005. (In Russ.)

Live: ITV Debate for Britain's next prime minister hosted by Julie Etchingham. Available from: https://www.youtube.com/watch?v=JL2GPPuxjn4&t=3252s [accessed 12.12.2022] (In Eng.)

Longman Active Study Dictionary 5th edition. Person Education Limited. 1040 p. (In Eng.)

Tayupova O.I. Repetitions and their role in the texts of different discourses. Bulletin of the Bashkir University. 2019; 24(1): 220–224. DOI: https://doi.org/10.33184/bulletin-bsu-2019.1.38 (In Russ.)

Загрузки

Опубликован

2023-03-27

Выпуск

Том 6 № 1 (2023): Казанский лингвистический журнал

Раздел

Филология. Теоретическая, прикладная и сравнительно-сопоставительная лингвисти