Категория авторитетности как идентификатор эгоцентризма
https://doi.org/10.26907/2658-3321.2024.7.2.252-261
Ключевые слова:
авторитетность, авторитет, коммуникативная категория, концепт, эгоцентризмАннотация
Статья посвящена анализу коммуникативных категорий авторитетности и эгоцентризма. Актуальность исследования обусловлена недостаточной изученностью коммуникативных категорий, отсутствием в отечественной лингвистике единого подхода к их трактовке. В проведенном исследовании предпринята попытка продемонстрировать, что коммуникативная категория авторитетности может служить средством идентификации эгоцентризма в коммуникативном взаимодействии. В статье дано определение понятия «коммуникативная категория» с опорой на работы отечественных ученых, предложен краткий обзор работ, посвященных исследованию категории авторитетности, проанализированы средства ее выражения, которые способны выступать маркерами обеих рассматриваемых коммуникативных категорий – авторитетности и эгоцентризма. Исследование базируется на материале научного дискурса, в качестве иллюстративных примеров в статье использованы фрагменты выступлений на научных конференциях, выдержки из отзывов оппонентов, контексты научных публикаций, а также контексты из Национального корпуса русского языка. Выделены и описаны основные маркеры (идентификаторы) авторитетности и эгоцентризма, к которым относятся ссылка на собственное Я, ссылка на авторитет, особая экспрессивность, пафосный стиль речи, ее избыточная эмоциональная окраска. Сделан вывод о сложности и многогранности взаимосвязей между эгоцентризмом и авторитетностью в коммуникативном пространстве научного дискурса.
Список литературы
- Шафиков С.Г. Категории и концепты в лингвистике. Вопросы языкознания. 2007;(2):3–17.
- Шейгал Е.И. Концепты и категории дискурса. Человек в коммуникации: концепт, жанр, дискурс: сб. науч. тр. Волгоград: Парадигма; 2006. с. 24–39.
- Тахтарова С.С. Категория коммуникативного смягчения (когнитивно-дискурсивный и этнокультурный аспекты): дис. … д. филол. наук. Волгоград; 2010. 406 с.
- Панченко Н.Н. Достоверность как коммуникативная категория: дис. … д. филол. наук. Волгоград; 2010. 400 с.
- Уланова Е.Э. Коммуникативная категория авторитетности в системе речевого поведения. Филология и человек. 2017;(2):120–125.
- Бурмакина Н.Г. Репрезентация категории авторитетности в жанре научной статьи. Национальная идентичность сквозь призму диалога культур. Исследования в области гуманитарных наук в Ибероамериканском и Российском научном пространстве: сб. науч. статей. Ростов-на-Дону–Таганрог: Издательство ЮФУ; 2020. с. 362–368.
- Янбердин А.Г., Фаткуллина Ф.Г. Речевоздействующий потенциал языковой личности в институциональном дискурсе. Казанский лингвистический журнал. 2023; 6(4):568–577. Dorg/10.26907/2658-3321.2023.6.4.568-577
- Поршнев Б.Ф. Контрсуггестия и история. История и психология. М.: Мысль; с. 7–35.
- Болдырева А.А., Кашкин В.Б. Категория авторитетности в научном дискурсе. Язык, коммуникация и социальная среда. 2001;(1):58–70.
- Кривченко Е.А. Приемы убеждения и манипулирования в диалогах врача и пациента (на материале рассказов М.А. Булгакова и А.П. Чехова). Известия Волгоградского государственного социально-педагогического университета. Филологические науки. 2023; (2):65–72.
Библиографические ссылки
References
Shafikov S.G. Categories and concepts in linguistics. Voprosy yazykoznaniya. 2007; (2):3–17. (in Russ.)
Sheigal E.I. (2006). Concepts and categories of discourse. Man in communication: concept, genre, discourse. Volgograd: Paradigma; 2006. p. 24–39. (in Russ.)
Takhtarova S.S. The Category of communicative softening (cognitive-discursive and ethno-cultural aspects): diss... d. philol. sci. Volgograd; 2010. 406 p. (in Russ.)
Panchenko N.N. Reliability as a Communicative Category: diss... d. philol. sci. Vol-gograd; 2010. 400 p. (in Russ.)
Ulanova E.E. Communicative category of authoritativeness in the system of speech behavior. Filologiya i chelovek. 2017;(2):120–125. (in Russ.)
Burmakina N.G. Representation of the Category of Authoritativeness in the Genre of a Scientific Article. National identity through the prism of the dialogue of cultures. Research in the field of humanities in the Ibero-American and Russian scientific space. Rostov-on-Don–Taganrog; 2020:362–368. (in Russ.)
Yanberdin A.G., Fatkullina F.G. Speech-influencing potential of a linguistic person-ality in institutional discourse. Kazan Linguistic Journal. 2023;6(4):568–577. Doi.org/10.26907/2658-3321.2023.6.4.568-577 (In Russ.)
Porshnev B.F. Countersuggestion and History. History and psychology. Moscow: Mysl; 1972. p. 7–35. (in Russ.)
Boldyreva A.A. Kashkin V.B. The Category of authoritativeness in scientific dis-course. Language, communication and social environment. 2001;(1):58–70. (in Russ.)
Krivchenko E.A. Techniques of persuasion and manipulation in the dialogues be-tween doctor and patient (based on the stories by M.A. Bulgakov and A.P. Chekhov). Izvestiya Vol-gogradskogo gosudarstvennogo sotsialno-pedagogicheskogo universiteta. Philologicheskie nauki. 2023;(2):65–72. (in Russ.)
