Коммуникативные стратегии установления контакта и доверия в дознавательном процессе

https://doi.org/10.26907/2658-3321.2023.6.4.524-532

Авторы

Ключевые слова:

коммуникативные стратегии, манипулирование, маркеры фатики, консолидационный уровень, косвенные речевые акты, негативные и позитивные цели, аргументация

Аннотация

В статье рассматриваются коммуникативные стратегии и тактики, применяемые агентами институционального манипулятивного дискурса в рамках дознавательного процесса. На основе анализа речевых актов и применения интерпретационного метода выявляются особые маркеры установления и поддержания контакта с объектом манипулирования как клиентом анализируемого вида коммуникации для выхода на консолидационный уровень речевого действия. В процессе рассмотрения вариативного стимул-реактивного поведения определяются базовые принципы и ключевые приемы реализации контактоустанавливающей, идентифицирующей, регулятивной функций, обеспечивающих соответствие исходно контрадикторной в пространстве целеполагания коммуникации принципу кооперации. Автор рассматривает косвенные речевые акты, внедряемые в конвенционализированное общение для создания смыслов, которые позволяют объединить области иллокуции продуцента, ведущего допрос, и реципиента, интерпретирующего цели следователя как заведомо негативные, направленные на разрушение точки зрения опрашиваемого. Превращение негативных целей в позитивные и создание общей основы взаимодействия призвано сформировать условия для адекватного исходной агентской иллокуции перлокутивного воздедействия. Наиболее эффективными стратегиями достижения уровня консолидации и удержания должной степени доверия признаются применение вуалирования (манипулятивная), определения результата (аргументативная) наряду с маркированием лояльного отношения к объекту воздействия.

Список литературы

  1. Takhtarova S.S. Abuzyarova D.L. Mitigation in indirect communication: implicit speech acts. Journal of Psycholinguistics. 2022;1(51):40–47.
  2. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах: [человеческое поведение как «система целеустремленных действий»]. Москва: URSS; 2008.
  3. Leech G. Principles of pragmatics. New York: Longman; 1983.
  4. Ахмедшин Р.Л. О понятии и видах психологического контакта и тактике его достижения в ходе следственных действий. Вестник Томского государственного университета. 2019;(445):192–
  5. Abdrakhmanova A.A., Kolpakova E.M. The Concept of “Politeness” in the Political Discourse and the Strategies of Communicative Politeness. Kazan Linguistic Journal. 2022;5(1): 46–54.
  6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/?ysclid=ll1yu3qs1i283811872 [дата обращения 8.09.2023].
  7. Bredikhin S.N., Bredikhina Y.I., Serebryakova S.V., Marchenko T.V. Levels of Communication Act: Functional Communicative Features of Social Work Institutional Discourse. SHS Web of Conferences (CILDIAH-2018). 2018; 50: 01022.
  8. Бредихин С.Н., Банман П.П. Вербализация категории перформативности в предписывающих конструкциях конвенционализирующего текста. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2020;(1):120–127.
  9. Заграевская Т.Б., Кусов А.Р., Заграевская С.М. Коммуникативное взаимодействие в экспрессивных речевых актах. Казанский лингвистический журнал. 2023; 6(2):236–
  10. Бредихин С.Н., Вартанова Л.Р. Cпособы вербализации когнитивного начала в немецкоязычных текстах патентного права: оригинал vs. перевод. Вопросы когнитивной лингвистики. 2017;3(52):51–

Библиографические ссылки

References

Takhtarova S.S. Abuzyarova D.L. Mitigation in indirect communication: implicit speech acts: Journal of Psycholinguistics. 2022;1(51):40–47. (In Eng.)

Ackoff R., Emery F. On purposeful systems. М: URSS; 2008. (In Russ.)

Leech G. Principles of pragmatics. New York: Longman; 1983. (In Eng.)

Akhmedshin R.L. On the Concept and Types of Psychological Contact and the Tactics of Its Establishment in the Course of Investigative Actions: Tomsk State University Journal. 2019;(445):192–196. (In Russ.)

Abdrakhmanova A.A., Kolpakova E.M. The Concept of “Politeness” in the Political Discourse and the Strategies of Communicative Politeness. Kazan Linguistic Journal. 2022;5(1): 46–54. (In Eng.)

Criminal Procedure Code of Russian Federation of 18.12.2001 N 174-ФЗ (revised at 04.08.2023). Available from: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/?ysclid=ll1yu3qs1i283811872 [accessed 08.09.2023]. (In Russ.)

Bredikhin S.N., Bredikhina Y.I., Serebryakova S.V., Marchenko T.V. Levels of Communication Act: Functional Communicative Features of Social Work Institutional Discourse: SHS Web of Conferences (CILDIAH-2018). 2018; 50: 01022. (In Eng.)

Bredikhin S.N., Banman P.P. Performativity Category Verbalization in Prescriptive Constructions of a Conventionalizing Text: Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2020;(1):120–127. (In Russ.)

Zagrayevskaya T.B., Kusov A.R., Zagrayevskaya S.M. Communicative Inter-action on Expressive Speech Acts: Kazan Linguistic Journal. 2023;6(2):236–245. (InRuss.)

Bredikhin S.N., Vartanova L.R. Ways of cognitive beginnings verbalization in German texts of a patent right: the original vs. the translation: Issues of Cognitive Linguistics. 2017; 3(52):51–56. (In Russ.)

Загрузки

Опубликован

2023-12-12

Выпуск

Раздел

Филология. Теоретическая, прикладная и сравнительно-сопоставительная лингвисти