Дипломатический дискурс в современной парадигме подходов к преподаванию иностранных языков

https://doi.org/10.26907/2658-3321.2023.6.2.257-270

Авторы

Ключевые слова:

дипломатический дискурс, иностранный язык для специальных целей, язык дипломатии, дипломатическая терминология, междисциплинарность, подходы к преподаванию иностранного языка

Аннотация

На фоне недавних социальных и экономических сдвигов, развития цифровых технологий и трансформирования системы международных отношений назрела необходимость преобразований в подходе к преподаванию дипломатического дискурса на иностранном языке. В статье анализируются причины и суть изменений, произошедших за последнее десятилетие в наполняемости дипломатического дискурса в области востребованных языковых средств и компетенций, развитие которых должно быть частью образовательных программ по обучению иностранным языкам будущих дипломатов. Анализ затрагивает жанровые характеристики языка дипломатии, его лексико-грамматических особенности, а также место в парадигме подходов к преподаванию иностранных языков с точки зрения включения его в категорию иностранного языка для общих или специальных целей. Результаты исследования показывают, что развитие дипломатического дискурса идет в сторону усиления междисциплинарности его характера и в плане конституирующих элементов дипломатической терминологии, и в плане востребованных компетенций. Анализируя опыт преподавания английского языка будущим дипломатам на кафедре английского языка №1 МГИМО МИД РФ, авторы очерчивают главные компетенции, которые формируют основу современных языковых образовательных программ в этой сфере и приходят к выводу, что методология обучения дипломатическому дискурсу на иностранном языке лежит в области обучения иностранным языкам для специальных целей и, следовательно, требует особого подхода.

Список литературы

  1. Беляков М.В. Дипломатический дискурс как вид политического дискурса. Филологические науки в МГИМО. 2010;41(56):19–26.
  2. Исакова С.С. Компетентностный подход в обучении иностранным языкам студентов по специальности «международные отношения». Вестник бишкекского гуманитарного университета. 2019;3(49):86–88. DOI:10.35254/bhu.2019.49.7.
  3. Троянская С.Л. Основы компетентностного подхода в высшем образовании. Ижевск: Издательский центр «Удмуртский университет»; 2016.
  4. Paltridge B., Starfield S. (Ed.) The handbook of English for Specific Purposes. Wiley-Blackwell;
  5. Thornbury S. An A to Z of ELT. Oxford: Macmillan; 2011.
  6. Борисенко И.И., Евтушенко Л.И. Английский язык в международных документах (право, торговля, дипломатия). М.; 2003.
  7. Бостанджян Л. Коммуникативно-прагматические особенности дипломатического дискурса. Иностранные языки в высшей школе. 2014;2(17):104–112. DOI:10.46991/FLHE/2014/18.2.104.
  8. Яппарова В.Н. Дипломатический дискурс как объект междисциплинарного исследования. Филология и культура. 2016;2(44):165–170.
  9. Беляков М.В. Лингвоаксиология и лингвосемиотика дипломатического дискурса (на материале открытой профессиональной дипломатии): дисс. ... доктора филол. наук. М.; 2022.
  10. Трабелси Х. Лингвокоммуникативный анализ дипломатического дискурса: дисс. ... канд. филол. наук. М.; 2013.
  11. Кукатова О.А. Речевая стратегия оппозиционирования и репрезентирующие ее тактики в дипломатическом дискурсе. Политическая лингвистика. 2017;4(64):76–80.
  12. Сакаева Л.Р., Евсюкова  А.В.  Формирование и процесс пополнения семантического поля «дипломатия и внешняя политика» в английском и русском языках в сопоставительном аспекте. Казанский лингвистический журнал. 2020;2(3):57–70. DOI: 10.26907/2658-3321.2020.3.2.57–70.
  13. ABC of International Law. Swiss Federal Department of Foreign Affairs, Bern; 2009.
  14. Evans G. Middle power diplomacy. URL: https://www.gevans.org/speeches/speechhtml [дата обращения: 27.02.2023]
  15. Weisbrode K.  Diplomacy in Foreign Policy. Oxford Research Encyclopedia of Politics. OUP; DOI:10.1093/acrefore/9780190228637.013.410.
  16. Palash S.M. Imran. Public Diplomacy in Social Media: An Examination of Twitter Use by Foreign Embassies in the U.S. USA: University of Oklahoma; 2021.
  17. Suwwan N. Within Tweeting Distance: How States Use Twitter Diplomacy. USA: Academica Press;
  18. Ардаева Н.В. Дипломатический и политический дискурс. Латинская Америка. Власть. 2018;26(5):114–117. DOI:10.31171/vlast.v26i5.5831.
  19. McTague , Rao P. Leaks Are Changing How Diplomats Talk. The Atlantic, 18.07.2019. URL: https://www.theatlantic.com/international/archive/2019/07/changing-nature-diplomacy-age-leaks/594226/ [дата обращения: 15.12.2022]
  20. Терентий Л.М. Дипломатический дискурс как особая форма политической коммуникации. Вопросы когнитивной лингвистики. 2010;1(22):47–56.
  21. Pamment J. The New Diplomacy. Wilton Park;

Библиографические ссылки

References

Belyakov M.V. Diplomatic discourse as a type of political discourse. Filologicheskie nauki v MGIMO.2010;41(56):19–26. (In Russ.)

Isakova S.S. Competency-based approach to teaching foreign languages to students of in-ternational relations. Vestnik Bishkekskogo gumanitarnogo universiteta. 2019;3(49):86–88. DOI:10.35254/bhu.2019.49.7. (In Russ.)

Troyanskaya S.L. The basics of competency-based approach in higher education. Izhevsk: Izdatelski tsentr «Udmurtsky universitet»; 2016. (In Russ.)

Paltridge B., Starfield S. (Ed.) The handbook of English for Specific Purposes. Wiley-Blackwell; 2013.

Thornbury S. An A to Z of ELT. Oxford: Macmillan; 2011.

Borisenko I.I., Evtushenko L.I. English in international documents (law, trade, diploma-cy). М.; 2003. (In Russ.)

Bostanjyan L. On communicative-pragmatic specificity of diplomatic discourse. In-ostranniye yaziki v visshey shkole.2014;2(17):104–112. DOI:10.46991/FLHE/2014/18.2.104. (In Russ.)

Yapparova V.N. Diplomatic discourse as the subject of interdisciplinary study. Filologiya I kul'tura. 2016;2(44):165–170. (In Russ.)

Belyakov M.V. Linguoaxiology and linguosemiotics of diplomatic discourse (materials of open professional diplomacy): Doctor of Philology dissertation. М.; 2022. (In Russ.)

Trabelsi Kh. Communicative linguistic analysis of diplomatic discourse: Doctor of Philology dissertation. М.; 2013. (In Russ.)

Kukatova O.A. Speech strategy of opposition and the tactics representing it in the diplomatic discourse. Politicheskaya lingvistika. 2017;4(64):76–80. (In Russ.)

SakayevaL.R., YevsyukovaA.V. Comparative study of formation and process of ex-pansion of the semantic filed ‘diplomacy and foreign policy’ in English and Russian. Kazan linguis-tic journal. 2020;2(3):57–70. DOI: 10.26907/2658-3321.2020.3.2.57–70. (In Russ.)

ABC of International Law. Swiss Federal Department of Foreign Affairs, Bern; 2009.

Evans G. Middle power diplomacy. Available from: https://www.gevans.org/speeches/speech441.html [accessed: 27.02.2023]

Weisbrode K. Diplomacy in Foreign Policy. Oxford Research Encyclopedia of Poli-tics. OUP; 2017. DOI:10.1093/acrefore/9780190228637.013.410.

Palash S. M. Imran. Public Diplomacy in Social Media: An Examination of Twitter Use by Foreign Embassies in the U.S. USA: University of Oklahoma; 2021.

Suwwan N. Within Tweeting Distance: How States Use Twitter Diplomacy. USA: Academica Press; 2022.

Ardayeva N.V. Diplomatic and political discourse. Latin America. Vlast. 2018;26(5):114–117. DOI:10.31171/vlast.v26i5.5831.(In Russ.)

McTague T., Rao P. Leaks Are Changing How Diplomats Talk. The Atlantic, 18.07.2019. Available from: https://www.theatlantic.com/international/archive/2019/07/changing-nature-diplomacy-age-leaks/594226/ [accessed: 15.12.2022]

Terentii L.M. Diplomatic discourse as a special form of political communication. Voprosikognitivnoilingvistiki. 2010;1(22):47–56. (In Russ.)

Pamment J. The New Diplomacy. Wilton Park; 2017.

Загрузки

Опубликован

2023-06-01

Выпуск

Раздел

Филология. Теоретическая, прикладная и сравнительно-сопоставительная лингвисти