Содержательно-стилевые маркеры публицистического дискурса в сборнике C. Довлатова «Марш одиноких»

https://doi.org/10.26907/2658-3321.2023.6.1.26-35

Авторы

Ключевые слова:

дискурс-анализ, художественный дискурс, публицистический дискурс, дискурсная гетерогенность, интердискурсивность, дискурсивные маркеры

Аннотация

В настоящей статье проводится дискурс-анализ сборника С. Довлатова «Марш одиноких», композиционно состоящего из 66 текстовых частей – «колонок редактора», с целью выявления дискурсной гетерогенности, или интердискурсивности, художественного текстового поля, реализуемых за счет «диалога» художественного и публицистического дискурсов. Исследовательский интерес сфокусирован на выявлении и систематизации содержательных и стилевых маркеров, воспринимаемых как авторские «подсказки», способствующие более точному «опознанию» адресатом разных типов дискурса (публицистического и художественного) в едином художественном целом. В ходе исследования были обнаружены следующие маркеры публицистического дискурса: характер адресата, цитация и автоцитация, идеологическая интерпретация излагаемых событий, эксплицитно выраженная авторская позиция. Авторская оригинальность в исследуемом сборнике обеспечивается свободным переключением повествования с институциональности публицистики, то есть реализации интенции писателя, направленной на идеологическую интерпретацию события, к художественному вымыслу и образности, эксплицирующим иронию, комический эффект. В результате исследования автор приходит к выводу, что художественный метод С. Довлатова может быть квалифицирован как дискурсная гетерогенность, позволяющая прихотливо переключать способы повествования с помощью содержательных и стилевых маркеров публицистического и художественного дискурсов.

Список литературы

  1. Довлатов С. Речь без повода. СПб: Махаон;  432 с.
  2. Довлатов С. Собрание сочинений: в 4 т. / Сост. А. Арьев. СПб.: Азбука-классика; 2005. Т. 2. 576 с.
  3. Белоглазова Е.В. Дискурсная гетерогенность литературы для детей: когнитивный и лингво-прагматический аспекты: дисс. д.филол.н. СПб; 2010. 400 с.
  4. Ткачева Е.В. Синтаксическая организация текста в публицистике С. Довлатова как средство создания эффекта разговорности. Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2013; (2): 115–119.
  5. Добрычева А.А. Особенности синтаксической организации прозы Сергея Довлатова. Вестник Череповецкого государственного университета. 2011; 4(1): 57–60.
  6. Чернявская В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ»; 2009. 248 c. 7.         Белоглазова Е.В. Полидискурсность как адресато-обусловленная характеристика текста. Сибирский филологический журнал. 2009; 2:187–194.
  7. Щирова И.А., Гончарова Е.А. Многомерность текста: понимание и интерпретация. СПб.: ООО «КнижныйДом»; 2007. 472 с.
  8. Андреева В.А. Литературный нарратив: дискурс и текст. СПб.: Норма; 2006. 183 с.
  9. Клушина Н. И. Публицистический текст в новой системе стилистических координат. Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования. Материалы II Международной научной конференции 14–16 февраля 2008 года. М.: филологический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, Институт языкознания РАН; 2008. С. 290–292.
  10. Иванова И.П. Cтилевые характеристики публицистического дискурса. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/stilevye-harakteristiki-publitsisticheskogo-diskursa/viewer (дата обращения: 12.08.2022)
  11. Тарасов Е.Ф., Сорокин Ю.А., Бгажноков Б.Х. Массовая коммуникация как социальное общение (радио и телевидение). Язык и массовая коммуникация. Социолингвистическое исследование. М.: Наука; 1984. 277 с.
  12. Тимченко И.С. Авторская колонка в современных СМИ. СПб.: Филологический ф-т СПбГУ; 2011. 172 с.

Библиографические ссылки

References

Dovlatov S. Speech without a reason. St. Petersburg: Makhaon; 2006. 432 p. (In Russ.)

Dovlatov S. Collected works: in 4 volumes / Comp. A. Aryev. SPb.: Abc-classics; 2005. Vol. 2. 576 p. (In Russ.)

Beloglazova E.V. Discursive heterogeneity of literature for children: cognitive and linguistic-pragmatic aspects: diss. D. philol.n. SPb; 2010. 400 р. (In Russ.)

Tkacheva E.V. Syntactic organization of the text in S. Dovlatov's journalism as a means of creating a conversational effect. Lime universities. The North Caucasus region. Social sci-ences. 2013; (2): 115–119. (In Russ.)

Dobrycheva A.A. Features of the syntactic organization of Sergei Dovlatov's prose. Bulletin of Cherepovets State University. 2011; 4(1): 57–60.

Chernyavskaya V.E. Linguistics of text: Polycode, intertextuality, interdiscursivity. M.: Book House “LIBROCOM”; 2009. 248 p. (In Russ.)

Beloglazova E.V. Polydiscursiveness as an addressable characteristic of the text. Si-berian Philological Journal. 2009; 2:187–194. (In Russ.)

Shchirova I.A., Goncharova E. A. The multidimensionality of the text: understanding and interpretation. St. Petersburg: LLC “Book House”; 2007. 472 p. (In Russ.)

Andreeva V.A. Literary narrative: discourse and text. St. Petersburg: Norm; 2006. 183 p. (In Russ.)

Klushina N.I. Journalistic text in a new system of stylistic coordinates. The language of mass media as an object of inter-disciplinary research. Materials of the II International Scientific Conference on February 14-16, 2008. Moscow: Faculty of Philology of Lomonosov Moscow State University, Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences; 2008. pp. 290–292. (In Russ.)

Ivanova I.P. Stylistic characteristics of publicistic discourse. Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/stilevye-harakteristiki-publitsisticheskogo-diskursa/viewer [accessed 12.08.2022]. (In Russ.)

Tarasov E.F., Sorokin Yu.A., Bgazhnokov B.H. Mass communication as social communication (radio and television). Language and mass communication. Sociolinguistic research. Moscow: Nauka; 1984. 277 p. (In Russ.)

Timchenko I S. Author's column in modern mass media. St. Petersburg: Philological Faculty of St. Petersburg State University; 2011. 172 p. (In Russ.)

Загрузки

Опубликован

2023-03-27

Выпуск

Раздел

Филология. Русская литература и литература народов Российской Федерации