Исторический, идеологический, социальный аспекты в формировании американского политического дискурса и его манипулятивного потенциала

https://doi.org/10.26907/2658-3321.2021.4.4.537-549

Авторы

  • Артур Мухаматшин

Ключевые слова:

политический дискурс, манипуляция, речевое воздействие, история, идеология, Соединённые Штаты

Аннотация

В сложившейся системе мировых взаимоотношений американский политический дискурс оказывает значительное влияние на адресатов по всему миру и имеет высокий манипулятивный потенциал, в связи с чем можно констатировать высокую степень актуальности данной работы. Речевое воздействие – это основная цель коммуникации в политическом дискурсивном пространстве, на достижение которой ориентируется выбор лингвистических средств. Понимание скрытых смыслов и намерений отправителя, заложенных в лексических единицах политического текста, требует достаточно обширных фоновых знаний о культуре и политической системе Соединенных Штатов, а также о менталитете американцев. В статье анализируются исторический, идеологический и социальный аспекты в становлении США, которые предопределили высокий манипулятивный потенциал американского политического дискурса. История и идеология рассматриваются как неотъемлемая часть языкового сознания. В качестве ключевых факторов выделены: уникальность исторического пути (на территории Северной Америки была осуществлена первая попытка построения демократии в масштабе государства), установление модели парламентаризма (необходимость публичного представительства конкурирующих элит), тесная связь процесса формирования политических институтов с религиозными догмами (сакрализация политических институтов и всей национальной истории), развитие капитализма и, как следствие, империалистические амбиции (обретение статуса сверхдержавы и необходимость легитимизации агрессивной политики в массовом сознании), многонациональный состав населения (спрос на политкорректность).

Литература

  1. Щербинин А.И. Зарождение и развитие парламентаризма. URL: https://duma.tomsk.ru/content/1_zarozhdenie_i_razvitie_parlamentarizma [дата обращения: 27.01.2021].
  2. Линц Х.Дж. Достоинства парламентаризма. URL: http://old.russ.ru/antolog/predely/2-3/dem31.htm [дата обращения: 27.01.2021].
  3. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис»; 2004.
  4. Кара-Мурза С.Г. Демократия, тоталитаризм и манипуляция сознанием. URL: http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul7.htm#hdr_10 [дата обращения: 04.02.2021].
  5. Пиар и пропаганда. URL:https://batenka.ru/worship/dictator/bernays/ [дата обращения: 28.11.2021].
  6. Бернейс – о демократии и пропаганде. URL: https://zaloginen.livejournal.com/122614.html [дата обращения: 28.11.2021].
  7. Кириллов Р.Б. Особенности американской публицистики на рубеже XXI в. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение, журналистика. 2006; 1(9): 60–68.
  8. Рябова М.Ю. Власть как дискурсивный феномен. Вестник Бурятского государственного университета. Философия. 2010; 10: 62–66.
  9. Филиппова М.А. Идеологический концепт «демократия» (на материале лингвокультуры США): автореф. дисс. на соискание уч. cтепени канд. филол. наук. Волгоград; 2007.
  10. Балашова Е.С., Мальцева С.М., Бурков А.Д. Политкорректность в современном мире: социокультурный аспект. Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2018; 7(33): 29–33.
  11. Аносова Н.Э. Проблемы перевода англоязычного политического дискурса СМИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-perevoda-angloyazychnogo-politicheskogo-diskursa-smi [дата обращения: 22.01.2021].
  12. Касаткин П.И., Боброва М.В. Развитие концепции «Американской гражданской религии». Международные процессы. 2016; 14(3): 81–95.
  13. Легойда В.Р. Символы и ритуалы в политических процессах в США: традиции и современность (феномен «гражданской религии»): дис. на соискание уч. cтепени канд. пол. наук. Москва; 2000.
  14. Стоун О. Кузник П. Нерассказанная история США. М.: Gallery Books; 2012.
  15. Шишков В.В. Становление и развитие гегемонии США: имперское доминирование и глобализация в XX в. Век глобализации. 2014; 1: 133–146.
  16. Акопова Д.Р. Динамика вариативности политического дискурса США (на материале выступлений американских политиков). Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014; 1(31): 21–24.
  17. Давыдов А.А. «Продвижение демократии» во внешней политике США в начале XXI века: дис. на соискание уч. cтепени канд. пол. наук. Москва; 2019.
  18. Левшина Н.Г. Косвенные речевые тактики в предвыборном дискурсе (на материале выборов Главы Администрации Псковской области): автореф. дисс. на соискание уч. cтепени канд. филол. наук. СПб.; 2005.

Библиографические ссылки

References

Shcherbinin A.I. The emergence and development of parliamentarism. Available from: https://duma.tomsk.ru/content/1_zarozhdenie_i_razvitie_parlamentarizma [accessed: 27.01.2021]. (In Russ.)

Juan J. Linz. Advantages of parliamentarism. Available from: http://old.russ.ru/antolog/predely/2-3/dem31.htm [accessed: 27.01.2021]. (In Russ.)

Sheigal E.I. Semiotics of political discourse. P.: ITDGK “Gnozis”; 2004. (In Russ.)

Kara-Murza S.G. Democracy, totalitarianism and mind control. Available from: http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul7.htm#hdr_10 [accessed: 04.02.2021]. (In Russ.)

Piar i propaganda. Available from: https://batenka.ru/worship/dictator/bernays/ [accessed: 28.11.2021]. (In Russ.)

Bernays. Bernays talks about democracy and propaganda. Available from: https://zaloginen.livejournal.com/122614.html [accessed: 28.11.2021]. (In Russ.)

Kirillov R.B. The features of American journalism at the turn of the XXI century. RUDN Journal of studies in literature and journalism. 2006; 1(9): 60–68. (In Russ.)

Ryabova M.Y. Power as a discursive phenomenon. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. 2010; 10: 62–66. (In Russ.)

Filippova M.A. Ideological concept «democracy» (the linguistic culture of the USA is being researched): synopsis of a thesis for degree in philology. Volgograd; 2007. (In Russ.)

Balashova E.S., Maltceva S.M., Burkov A.D. Political correctness in the Modern. Innovatsionnaya ekonomika: perspektivy razvitiya I sovershenstvovaniya. 2018; 7(33): 29–33. (In Russ.)

Anosova N.E. Problems of mass media political discourse translation from English into Russian. Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-perevoda-angloyazychnogo-politicheskogo-diskursa-smi [accessed: 22.01.2021]. (In Russ.)

Kasatkin P.I., Bobrova M.V. Theoretical reflection on the «Americancivilreligion». International Trends. 2016; 14(3): 81–95. (In Russ.)

Legoida V.R. Symbols and rituals in political processes in the United States: traditions and modernity (the phenomenon of “civil religion”): dissertation for degree in Political science. Moscow; 2000. (In Russ.)

Stone O., Kuznick P. The Untold History of the United States. P.: Gallery Books; 2012.

Shishkov V.V. Formation and development of US hegemony: imperial domination and globalization in the XX century. Age of globalization. 2014; 1: 133–146. (In Russ.)

Akopova D.R. Variety dynamics of political discourse in the USA (by materials of American politicians’ speeches). Philology. Theory&Practice. 2014; 1(31): 21–24. (In Russ.)

Davydov A.A. “Promoting Democracy” in US Foreign Policy at the Beginning of the 21st Century: dissertation for degree in Political science. Moscow; 2019. (In Russ.)

Levshina N.G. Indirect speech tactics in the pre-election discourse (by materials of Russian politicians’ speeches during the election of the head of local administration in the Pskov region): synopsis of a thesis for degree in philology. Saint Petersburg; 2005. (In Russ.)

Загрузки

Опубликован

2021-12-17

Выпуск

Том 4 № 4 (2021): Казанский лингвистический журнал

Раздел

Языкознание